پس از دیپ سیک، نسخه هوش مصنوعی جنگ تجاری جهانی، نسخه ای است که ایالات متحده به راحتی برنده آن نخواهد بود

تلاش دولت ایالات متحده آمریکا، برای محدود کردن توسعه هوش مصنوعی در چین از طریق کنترل سخت صادرات تراشه ها، مانع ار ایجاد برنامه هوش مصنوعی Deepseek نشد. این هوش مصنوعی چینی در حد بهترین های آمریکایی مانند Open AI می باشد….
در حالی که جزئیات نحوه انجام DeepSeek ناقص باقی می‌ماند، و موفقیت آن به این معنا نیست که کنترل‌های صادراتی در بازارها و سیاست امنیت ملی جایی ندارند، اما نشان می‌دهد که تمرکز بر توقف رقابت نمی‌تواند با نوآوری همگام شود. اکنون، بحث بر سر این است که دولت ایالات متحده تا چه حد باید در آینده برای مسدود کردن دسترسی به فناوری تراشه های ایالات متحده پیش رود.
وزارت بازرگانی پرزیدنت بایدن قوانین خود را برای “تنظیم انتشار جهانی” تراشه ها و مدل های هوش مصنوعی در روزهای رو به زوال دولت صادر کرد. این قوانین قبلاً توسط شرکت‌های فناوری از جمله Nvidia و همچنین کارشناسان سیاست مورد انتقاد شدید قرار گرفته است. یک تحلیل گر بروکینگز استدلال می کند که قوانین انتشار هوش مصنوعی به دنبال ایجاد «یک اقتصاد محاسباتی جهانی با برنامه ریزی متمرکز است.
یک دهه بعد، ما به گذشته نگاه خواهیم کرد و متوجه خواهیم شد که تلاش دولت ایالات متحده در اواسط دهه 2020 برای محدود کردن توانایی مردم در 150 کشور برای انجام ضرب‌های سریع چقدر دشوار بوده است.”
در هر جنگ فناوری، سؤالاتی در مورد اینکه ایالات متحده چه اقدام متقابلی را باید انجام دهد، ناگزیر با آگاهی از این موضوع است که هرگونه مفهوم کنترل نوآوری از طریق اقداماتی مانند محدود کردن صادرات، تضمینی برای کارایی ندارد – و حتی ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد. از جمله خطرات ذکر شده توسط بروکینگز: تحریک توسعه یک اکوسیستم جهانی هوش مصنوعی مستقر در خارج از ایالات متحده؛ سوق دادن کشورهای بیشتری برای ایجاد روابط قوی‌تر در فناوری با چین؛ و به سازندگان غیرآمریکایی تراشه‌های پیشرفته اجازه می‌دهد تا سهم بازار جهانی را به هزینه شرکت‌های آمریکایی پشت نوآوری‌های اصلی افزایش دهند.
مارتین چورزمپا، کارشناس ارشد موسسه اقتصاد بین‌الملل پترسون، می‌گوید: «من نگران هستم که قبل از اینکه به طور کامل به معاوضه‌ها فکر کنیم، یک واکنش تند و سریع برای افزایش شدید کنترل‌ها خواهیم داشت.
یک دوره 120 روزه اظهار نظر وجود دارد که در 15 ماه مه در مورد قوانین انتشار هوش مصنوعی به پایان می رسد، مگر اینکه ترامپ قبل از آن قانون را لغو یا تجدید نظر کند. در حالی که رئیس جمهور به طور کلی در مورد نیاز به حفاظت از پیشروی فناوری ایالات متحده صحبت کرده است، او به طور خاص به این قانون توجه نکرده است. مشخص نیست که دولت فعلی چه موضعی اتخاذ خواهد کرد – گسترش، محدود کردن یا لغو قوانین صادرات تراشه که از قبل وجود داشته است.
معاون رئیس جمهور، JD Vance، در نشست سران هوش مصنوعی در اروپا گفت که ایالات متحده از هوش مصنوعی و تراشه های ایالات متحده محافظت می کند و تلاش ها برای “سلاح” کردن آنها را مسدود می کند.

ونس در سخنرانی خود در اجلاس AI Action Summit فرانسه در پاریس گفت: «برخی رژیم‌های مستبد هوش مصنوعی را برای تقویت قابلیت‌های اطلاعاتی و نظارتی نظامی، گرفتن داده‌های خارجی و ایجاد تبلیغات برای تضعیف امنیت ملی دیگر کشورها دزدیده و از آن استفاده کرده‌اند. ونس افزود: «من می‌خواهم واضح بگویم، این دولت جلوی چنین تلاش‌هایی را خواهد گرفت. ما از فناوری‌های هوش مصنوعی و تراشه‌های آمریکایی در برابر سرقت و استفاده نادرست محافظت می‌کنیم، با متحدان و شرکای خود برای تقویت و گسترش این حفاظت‌ها و بستن مسیرها برای دشمنانی که به قابلیت‌های هوش مصنوعی دست می‌یابند و همه مردم ما را تهدید می‌کنند، کار خواهیم کرد.»
امضای اولین روز ترامپ از فرمان اجرایی برای «شناسایی و از بین بردن حفره‌های موجود در کنترل‌های صادراتی»، نشان می‌دهد که او می‌تواند موضع سختی اتخاذ کند. در این بیانیه آمده است که دولت «در مورد چگونگی حفظ، به دست آوردن و ارتقای برتری فناوری کشورمان و چگونگی شناسایی و حذف حفره‌های موجود در کنترل‌های صادراتی – به‌ویژه مواردی که امکان انتقال کالاها، نرم‌افزار، خدمات و فناوری استراتژیک به کشورها را به رقبای استراتژیک و نیروهای نیابتی آنها می‌دهد، ارزیابی و توصیه‌هایی ارائه خواهد کرد.»
بخش فناوری با حضور چندین مدیر عامل اصلی در مراسم تحلیف و مدیر عامل انویدیا، جنسن هوانگ، با پرزیدنت ترامپ در هفته‌های اخیر در کاخ سفید برای بحثی که شامل محدودیت‌های تراشه‌ها به چین بود، به سرعت به دولت جدید دسترسی پیدا کرد.
ترامپ همچنین Deepseek را یک زنگ بیدارباش برای صنایع ما خواند که باید بر روی رقابت برای برنده شدن تمرکز لیزری داشته باشیم

چورزمیا در ادامه می گوید:” Deppseek توانست تا حدی محدودیت اعمال شده بر روی تراشه های مجاز برای فروش به چین را در سال 2022 دور بزند، اما در سال 2023 ، زمانی که ایالات متحده متوجه شد که محدودیت اعمال شده اشتباه است فروش آنها به چین را ممنوع کرد.”
وی توضیح داد که وقتی ایالات متحده در سال 2022 کنترلی را بر روی چین اعمال کرد، آنها پارامتر خاصی را در مورد سرعت ارتباط بین تراشه ها تعیین کردند.
تصور می شد که اگر قدرت یک تراشه فردی را کنترل کنید، ممکن است کافی نباشد،
زیرا اگر به اندازه کافی تراشه‌های کم‌قدرت را کنار هم بیاورید، می‌توانید توانایی‌های ابررایانه‌ مانندی در سطحی داشته باشید که دولت ایالات متحده نمی‌خواست چین به آن دست یابد.
از آنچه DeepSeek در مقاله R1 خود توضیح داده است، به نظر می‌رسد که این شرکت توانسته بر این محدودیت سرعت غلبه کند.
چورزمپا گفت: کارشناسان در جامعه فنی حداقل در اوایل سال 2023 به این نکته اشاره می‌کردند که محدودیت‌های دیگری برای کنترل مؤثر با تکامل فناوری لازم است.
اما Deepseek از طریق ترکیبی از تعداد محدودی از تراشه‌های پیشرفته در دسترس و نوآوری‌هایی که توسط این محدودیت ایجاد شده بو، توانست تله موش بهتر و بالقوه ارزان‌تری بسازد.
وی همچمین گفت: “به نظر می رسد DeepSeek ، به شدت، با نرم افزار و مهندسی سخت افزار هوشمندانه، بهینه سازی شده است، تا به نوعی محدودیت سرعت را برای عقب نگه داشتن این تراشه ها خنثی کند.”
اما جنبه های دیگری در مسابقه هوش مصنوعی در حال تکامل وجود دارد که شکاف هایی را نشان می دهد که به دلایل دیگر در حال کاهش است.
الکساندرا موسوی زاده، مدیرعامل Evident، یک شرکت مشاوره هوش مصنوعی، گفت: «داستان واقعاً در مورد شکاف بین مدل‌های منبع باز و منبع بسته شده است. موسوی زاده گفت: اکنون مدل‌های منبع باز بسیار به قابلیت‌های مدل‌های بسته نزدیک‌تر شده‌اند و شاهد کاهش قیمت به صفر هستیم.
قبلاً نشان داده است که شما به حداکثر قدرت محاسباتی نیاز ندارید و می‌توانید هنگام ساخت یک LLM پایدار از منبع باز به عنوان جایگزین استفاده کنید و در واقع، به گفته موسوی زاده، این عوامل می‌توانند محرک نوآوری باشند.
ما می بینیم که محدودیت ها آنها را مجبور به استفاده از روش ها و سیستم های علمی می کند که داده ها را در استخری بسیار کوچکتر فشرده می کند که با استفاده از مدل های متخصص ترکیبی از انرژی بسیار کمتری استفاده می کند. موسوی زاده افزود: رقبای هوش مصنوعی می توانند «با کمتر کار بیشتری انجام دهند».
ادامه چنین کنترل‌هایی نیز احتمالاً چین را به سمت توسعه بیشتر تراشه‌های خود سوق می‌دهد.
موسوی زاده با اشاره به اینکه در محیط متن باز، بدون توجه به سیاست های دولتی، اشتراک گذاری های زیادی وجود دارد، گفت: شما واقعا نمی توانید دروازه بان باشید.
اگر موفقیت DeepSeek منجر به کنترل‌های صادراتی بر روی تراشه‌های پیشرفته شود که قصد دارند تلاش‌های چینی هوش مصنوعی را که حتی سخت‌تر می‌شوند، کند بکند، باید مشخص باشد که آنها هیچ گلوله‌ای ندارند.
داریو آمودی، مدیر عامل استارتاپ ژنرال هوش مصنوعی Anthropic، هفته گذشته در یک پست وبلاگی نوشت: آنها راهی برای غلبه بر رقابت بین ایالات متحده و چین نیستند. در نهایت، شرکت‌های هوش مصنوعی در ایالات متحده و سایر دموکراسی‌ها باید مدل‌های بهتری نسبت به چین داشته باشند تا بخواهیم پیروز شویم. اما وقتی مجبور نیستیم نباید مزیت‌های تکنولوژیکی را به حزب کمونیست چین بدهیم.»
مشکل او با محققان هوش مصنوعی در چین نیست، بلکه مربوط به دولتی است که آنها در نهایت به آن وابسته هستند.
آمودی در مورد DeepSeek نوشت: «در مصاحبه‌هایی که انجام داده‌اند، به نظر می‌رسد محققان باهوش و کنجکاوی هستند که فقط می‌خواهند فناوری مفیدی بسازند. اما آنها وابسته به یک دولت خودکامه هستند که مرتکب نقض حقوق بشر شده، رفتار تهاجمی در صحنه جهانی داشته است، و اگر بتوانند در زمینه هوش مصنوعی با ایالات متحده برابری کنند، در این اقدامات بسیار بی بند و بار خواهند بود.
مطمئناً، دلایل زیادی برای احتیاط از انجام هر کاری برای کمک به پیشرفت‌ها و موفقیت‌های هوش مصنوعی چین مانند DeepSeek وجود دارد، از نگرانی‌های امنیت ملی در مورد به اشتراک‌گذاری داده‌ها با دولت چین، تا خطرات هک مداوم، تا محبوب شدن برنامه‌های هوش مصنوعی چینی به اندازه کافی برای استفاده توسط اطلاعات چینی برای یادگیری در مورد آمریکایی‌ها و صنایع آمریکایی، و ایجاد تفرقه.
الکس کارپ، مدیر عامل شرکت Palantir Technologies، در مصاحبه اخیر با سارا آیزن از CNBC گفت: «ما باید سخت‌تر بدویم، سریع‌تر بدویم، تلاشی برای همه کشور داشته باشیم».
کارپ با توصیف DeepSeek به عنوان مشتق شده از مدل های ایالات متحده با «بهبودهایی در حاشیه» گفت: «محرک دوم می تواند بسیار سریع حرکت کند، به خصوص اگر ما قبلاً نوآوری را انجام داده باشیم:”
او انتظار دارد که یک “بحث سیاست بزرگ” برای اطمینان از عدم صدور نوآوری ها انجام شود، اما کارپ اضافه کرد که در پایان، “مزیت واقعی به اولین محرک می رسد تا زمانی که اولین محرک سخت کار کند. … ما برتری را داریم، باید روی حفظ آن تمرکز کنیم. دشمنان ما هر چیزی را که بتوانند کپی خواهند کرد.»